-Recovered.png)
Αθήνα, 22 Μαρτίου 2021
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: «Παράτυπες προσλήψεις στην ΕΛ.ΑΣ με παράβλεψη διαδικασιών ΑΣΕΠ και Πανελλαδικών εξετάσεων, χωρίς την απαιτούμενη εκπαίδευση και κατάρτιση».
Σύμφωνα με έρευνα της Eurostat, που βασίστηκε σε στοιχεία του διαστήματος 2016-2018, ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 340 αστυνομικοί ανά 100.000 κατοίκους ενώ το σύνολο των αστυνομικών στην Ευρώπη «αγγίζει» το 1,52 εκατ.
Σε εθνικό επίπεδο σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat για το διάστημα 2016-2018 ο αριθμός των αστυνομικών στην Ελλάδα ήταν 53.000 ύστερα από αύξηση του αριθμού το διάστημα 2009-2012. Η Ελλάδα βρίσκεται τρίτη στην κορυφή της λίστας της Eurostat για τις χώρες με τον μεγαλύτερο αριθμό αστυνομικών ανά 100.000 κατοίκους, με 494 αστυνομικούς ανά 100.000 κατοίκους.
Βάσει των παραπάνω αριθμών δεν προέκυπτε επείγουσα έλλειψη προσωπικού. Επιπλέον, οι ετήσιες εκθέσεις της ΕΛ.ΑΣ., καταγράφουν μείωση της εγκληματικότητας για το 2019. (http://www.astynomia.gr/index.php?option=ozo_content&lang=%27..%27&perform=view&id=93706&Itemid=2425&lang= ).
Επομένως, παρά το γεγονός ότι ανάγκες στελέχωσης της ελληνικής αστυνομίας δεν προκύπτουν, η κυβέρνηση της ΝΔ επέλεξε να λειτουργήσει αντιδεοντολογικά και στο λεπτό θέμα της στελέχωσης της ΕΛ.ΑΣ. Η ηγεσία του Υπουργείου ΠΡΟ.ΠΟ. μπορούσε να επιλέξει αναδιάρθρωση των υπηρεσιών, ώστε να αποφεύγονται τυχόν δυσλειτουργίες ή ελλείψεις ή, έστω, να εισηγηθεί επιπλέον προσλήψεις μέσω αύξησης των εισαγομένων στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων με πανελλήνιες εξετάσεις, μια διαδικασία, κατά γενική ομολογία, επαρκώς επιτυχημένη και αδιάβλητη.
Αντ' αυτών των λύσεων, με πρόσχημα αόριστες ανάγκες ή τηνπανδημία, η κυβέρνηση της ΝΔ εξέδωσε ΠΝΠ νομοθετώντας την παράκαμψη του ΑΣΕΠ για λόγους επιτάχυνσης των διαδικασιών και παρά το γεγονός ότι οι διαδικασίες του ΑΣΕΠ προβλέπονται συνταγματικά στο άρθρο 103 παρ. 7, προέβη δηλαδή σε επιλογή που ελέγχεται και αμφισβητείται ως προς την διαφάνεια της, ως προς τα κριτήρια μοριοδότησης, τα οποία ετέθησαν αλλά και ως προς την διαδικασία εκπαίδευσης των προσληφθέντων, διαδικασία εξαιρετικά σύντομη και ως εκ τούτου ελλιπέστατη.
Έτσι, για παράδειγμα, με προκήρυξη του Οκτώβρη του 2019 η κυβέρνηση, προχώρησε σε μόνιμες προσλήψεις 1500 ειδικών φρουρών εκτός ΑΣΕΠ κι εκτός Πανελληνίων, ενώ ταυτόχρονα με την προκήρυξη για την πρόσληψη των ειδικών φρουρών, καταργήθηκαν 870 οργανικές θέσεις αστυφυλάκων, δηλαδή αστυνομικών προερχόμενων από τις αστυνομικές ακαδημίες.
Επιπλέον, το 2020 προκηρύχθηκαν 1200 θέσεις συνοριοφυλάκων, εκ των οποίων έχουν καλυφθεί οι 400, με την Επιτροπή επιλογής των υποψηφίων να αποτελείται από τρεις αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. Αξίζει να τονιστεί ότι, μέχρι πρότινος, οι υποψήφιοι αξιολογούνταν από μία επιτροπή που αποτελούταν από έναν εκπρόσωπο του Νομικού συμβουλίου του κράτους, έναν εκπρόσωπο του ΑΣΕΠ και έναν ανώτατο αξιωματικό της αστυνομίας.
Επιμένοντας στις ίδιες εκτός ΑΣΕΠ διαδικασίες, η ηγεσία του ΠΡΟ.ΠΟ με νέα απόφαση του Φεβρουαρίου 2021 (ΦΕΚ 25/ 17-2-2021) σχεδιάζει να προσλάβει ακόμα 1030 ειδικούς φρουρούς εκτός ΑΣΕΠ που θα στελεχώσουν την ομάδα Ο.Π.Π.Ι., δηλαδή την αστυνομία στα πανεπιστήμια.
Επειδή δεν προκύπτει από πουθενά υγειονομικό επείγον για προσλήψεις ειδικών φρουρών και συνοριοφυλάκων εκτός ΑΣΕΠ, (η πανδημία θα δικαιολογούσε την επείγουσα πρόσληψη υγειονομικών λχ, η πρόσληψη ειδικών φρουρών όμως δεν αντιμετωπίζει την πανδημία, όπως δείχνουν τα τελευταία νούμερα διασωληνωμένων συμπολιτών μας)
Επειδή στην πρόσληψη των 1200 συνοριοφυλάκων η επιλογή έγινε από τριμελή επιτροπή αξιωματικών και μόνο, και όχι εκπρόσωπο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, εκπρόσωπο του ΑΣΕΠ και έναν ανώτατο αξιωματικό της αστυνομίας, σύνθεση που ίσχυε μέχρι πρότινος και εξασφάλιζε στοιχειωδώς μεγαλύτερη αξιοκρατία
Επειδή όλες οι αυτές οι προσλήψεις εκτός ΑΣΕΠ και εκτός Πανελλαδικών λαμβάνουν -με ευθύνη της κυβέρνησης- πολύ περιορισμένη εκπαίδευση, σε καμία περίπτωση αντίστοιχη αυτής της Σχολής Αστυφυλάκων, γεγονός εξόχως προβληματικό και απαράδεκτο για τη λειτουργία τους στο πεδίο
Επειδή για κάθε ανάγκη της ΕΛ.ΑΣ, εφόσον η κυβέρνηση την εξετάσει και τη στοιχειοθετήσει σοβαρά και δεν την ενδιαφέρει απλώς να εξυπηρετήσει κομματική πελατεία, μπορεί πάντα να αυξήσει εισακτέους στις σχολές μέσω πανελληνίων, ή αν «βιάζεται» να ενεργοποιήσει θεσμικά και αξιοκρατικά διαδικασίες ΑΣΕΠ με όλα τα άλλα ημίμετρα να είναι εκ του -κομματικού- πονηρού
Επειδή η αναχρονιστική κυβερνητική επιλογή της πρόσληψης χιλιάδων ανεκπαίδευτων ειδικών φρουρών και συνοριοφυλάκων εκτός Πανελληνίων και κατά παρέκκλιση ΑΣΕΠ -αποδεδειγμένα πια- προκαλεί συστηματικά περιστατικά αστυνομικής αυθαιρεσίας και ασύμμετρης βίας
Επειδή για κάθε θέση στο δημόσιο τομέα, μια κυβέρνηση ιδίως σε τόσο χαλεπούς οικονομικά και εργασιακά καιρούς οφείλει να λογοδοτεί, προς τους πολίτες.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Γιατί ενώ η Ελλάδα βρίσκεται τρίτη στην κορυφή της λίστας της Eurostat ως χώρα με τους περισσότερους αστυνομικούς και οι εκθέσεις της αστυνομίας όπως αναφέρεται παραπάνω είναι θετικές, αποφασίζεται η πρόσληψη προσωπικού για το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και μάλιστα με αδιαφανείς και fast track διαδικασίες;
Ποιες ακριβώς ανάγκες της ΕΛ.ΑΣ ικανοποιούνται;
Πόσες ακριβώς προσλήψεις εκτός ΑΣΕΠ έχουν γίνει από το 2019 έως τώρα για ανάγκες του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και πόσοι ακόμη προβλέπεται να προσληφθούν;
Με ποια διαδικασία ακριβώς; Γιατί στη διαδικασία πρόσληψης συνοριοφυλάκων άλλαξε η Επιτροπή Αξιολόγησης; Δε θεωρείτε ότι ορίζοντας μια Επιτροπή από μία μόνο υπηρεσία υπονομεύετε την αξιοπιστία και το αδιάβλητο της διαδικασίας επιλογής;
Ποια κριτήρια ανεξαρτησίας και διαφάνειας υπάρχουν σε αυτή την Επιτροπή; Γιατί δεν ορίσατε μια θεσμική επιτροπή από ΑΣΕΠ, εκπρόσωπο δικηγορικών συλλόγων, ανώτατο δικαστικό αλλά 3 αξιωματικούς της αστυνομίας, της αρεσκείας της πολιτικής ηγεσίας του ΠΡΟΠΟ;
Τι εκπαίδευση ακριβώς έλαβαν οι προσληφθέντες, ώστε ορισμένοι εξ αυτών να μπορούν να φέρουν όπλο;
Πόσο ακριβώς χρονικό διάστημα κράτησε η εκπαίδευσή τους και τι περιλάμβανε;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Χρηστίδου Ραλλία
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Καλαματιανός Διονύσιος
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Κόκκαλης Βασίλειος
Κουρουμπλής Παναγιώτης
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πολάκης Παύλος
Πούλου Παναγιού
Ραγκούσης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης
Σκουρολιάκος Παναγιώτης
Σπίρτζης Χρήστος
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Ψυχογιός Γεώργιος
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: «Παράτυπες προσλήψεις στην ΕΛ.ΑΣ με παράβλεψη διαδικασιών ΑΣΕΠ και Πανελλαδικών εξετάσεων, χωρίς την απαιτούμενη εκπαίδευση και κατάρτιση».
Σύμφωνα με έρευνα της Eurostat, που βασίστηκε σε στοιχεία του διαστήματος 2016-2018, ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 340 αστυνομικοί ανά 100.000 κατοίκους ενώ το σύνολο των αστυνομικών στην Ευρώπη «αγγίζει» το 1,52 εκατ.
Σε εθνικό επίπεδο σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat για το διάστημα 2016-2018 ο αριθμός των αστυνομικών στην Ελλάδα ήταν 53.000 ύστερα από αύξηση του αριθμού το διάστημα 2009-2012. Η Ελλάδα βρίσκεται τρίτη στην κορυφή της λίστας της Eurostat για τις χώρες με τον μεγαλύτερο αριθμό αστυνομικών ανά 100.000 κατοίκους, με 494 αστυνομικούς ανά 100.000 κατοίκους.
Βάσει των παραπάνω αριθμών δεν προέκυπτε επείγουσα έλλειψη προσωπικού. Επιπλέον, οι ετήσιες εκθέσεις της ΕΛ.ΑΣ., καταγράφουν μείωση της εγκληματικότητας για το 2019. (http://www.astynomia.gr/index.php?option=ozo_content&lang=%27..%27&perform=view&id=93706&Itemid=2425&lang= ).
Επομένως, παρά το γεγονός ότι ανάγκες στελέχωσης της ελληνικής αστυνομίας δεν προκύπτουν, η κυβέρνηση της ΝΔ επέλεξε να λειτουργήσει αντιδεοντολογικά και στο λεπτό θέμα της στελέχωσης της ΕΛ.ΑΣ. Η ηγεσία του Υπουργείου ΠΡΟ.ΠΟ. μπορούσε να επιλέξει αναδιάρθρωση των υπηρεσιών, ώστε να αποφεύγονται τυχόν δυσλειτουργίες ή ελλείψεις ή, έστω, να εισηγηθεί επιπλέον προσλήψεις μέσω αύξησης των εισαγομένων στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων με πανελλήνιες εξετάσεις, μια διαδικασία, κατά γενική ομολογία, επαρκώς επιτυχημένη και αδιάβλητη.
Αντ' αυτών των λύσεων, με πρόσχημα αόριστες ανάγκες ή τηνπανδημία, η κυβέρνηση της ΝΔ εξέδωσε ΠΝΠ νομοθετώντας την παράκαμψη του ΑΣΕΠ για λόγους επιτάχυνσης των διαδικασιών και παρά το γεγονός ότι οι διαδικασίες του ΑΣΕΠ προβλέπονται συνταγματικά στο άρθρο 103 παρ. 7, προέβη δηλαδή σε επιλογή που ελέγχεται και αμφισβητείται ως προς την διαφάνεια της, ως προς τα κριτήρια μοριοδότησης, τα οποία ετέθησαν αλλά και ως προς την διαδικασία εκπαίδευσης των προσληφθέντων, διαδικασία εξαιρετικά σύντομη και ως εκ τούτου ελλιπέστατη.
Έτσι, για παράδειγμα, με προκήρυξη του Οκτώβρη του 2019 η κυβέρνηση, προχώρησε σε μόνιμες προσλήψεις 1500 ειδικών φρουρών εκτός ΑΣΕΠ κι εκτός Πανελληνίων, ενώ ταυτόχρονα με την προκήρυξη για την πρόσληψη των ειδικών φρουρών, καταργήθηκαν 870 οργανικές θέσεις αστυφυλάκων, δηλαδή αστυνομικών προερχόμενων από τις αστυνομικές ακαδημίες.
Επιπλέον, το 2020 προκηρύχθηκαν 1200 θέσεις συνοριοφυλάκων, εκ των οποίων έχουν καλυφθεί οι 400, με την Επιτροπή επιλογής των υποψηφίων να αποτελείται από τρεις αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. Αξίζει να τονιστεί ότι, μέχρι πρότινος, οι υποψήφιοι αξιολογούνταν από μία επιτροπή που αποτελούταν από έναν εκπρόσωπο του Νομικού συμβουλίου του κράτους, έναν εκπρόσωπο του ΑΣΕΠ και έναν ανώτατο αξιωματικό της αστυνομίας.
Επιμένοντας στις ίδιες εκτός ΑΣΕΠ διαδικασίες, η ηγεσία του ΠΡΟ.ΠΟ με νέα απόφαση του Φεβρουαρίου 2021 (ΦΕΚ 25/ 17-2-2021) σχεδιάζει να προσλάβει ακόμα 1030 ειδικούς φρουρούς εκτός ΑΣΕΠ που θα στελεχώσουν την ομάδα Ο.Π.Π.Ι., δηλαδή την αστυνομία στα πανεπιστήμια.
Επειδή δεν προκύπτει από πουθενά υγειονομικό επείγον για προσλήψεις ειδικών φρουρών και συνοριοφυλάκων εκτός ΑΣΕΠ, (η πανδημία θα δικαιολογούσε την επείγουσα πρόσληψη υγειονομικών λχ, η πρόσληψη ειδικών φρουρών όμως δεν αντιμετωπίζει την πανδημία, όπως δείχνουν τα τελευταία νούμερα διασωληνωμένων συμπολιτών μας)
Επειδή στην πρόσληψη των 1200 συνοριοφυλάκων η επιλογή έγινε από τριμελή επιτροπή αξιωματικών και μόνο, και όχι εκπρόσωπο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, εκπρόσωπο του ΑΣΕΠ και έναν ανώτατο αξιωματικό της αστυνομίας, σύνθεση που ίσχυε μέχρι πρότινος και εξασφάλιζε στοιχειωδώς μεγαλύτερη αξιοκρατία
Επειδή όλες οι αυτές οι προσλήψεις εκτός ΑΣΕΠ και εκτός Πανελλαδικών λαμβάνουν -με ευθύνη της κυβέρνησης- πολύ περιορισμένη εκπαίδευση, σε καμία περίπτωση αντίστοιχη αυτής της Σχολής Αστυφυλάκων, γεγονός εξόχως προβληματικό και απαράδεκτο για τη λειτουργία τους στο πεδίο
Επειδή για κάθε ανάγκη της ΕΛ.ΑΣ, εφόσον η κυβέρνηση την εξετάσει και τη στοιχειοθετήσει σοβαρά και δεν την ενδιαφέρει απλώς να εξυπηρετήσει κομματική πελατεία, μπορεί πάντα να αυξήσει εισακτέους στις σχολές μέσω πανελληνίων, ή αν «βιάζεται» να ενεργοποιήσει θεσμικά και αξιοκρατικά διαδικασίες ΑΣΕΠ με όλα τα άλλα ημίμετρα να είναι εκ του -κομματικού- πονηρού
Επειδή η αναχρονιστική κυβερνητική επιλογή της πρόσληψης χιλιάδων ανεκπαίδευτων ειδικών φρουρών και συνοριοφυλάκων εκτός Πανελληνίων και κατά παρέκκλιση ΑΣΕΠ -αποδεδειγμένα πια- προκαλεί συστηματικά περιστατικά αστυνομικής αυθαιρεσίας και ασύμμετρης βίας
Επειδή για κάθε θέση στο δημόσιο τομέα, μια κυβέρνηση ιδίως σε τόσο χαλεπούς οικονομικά και εργασιακά καιρούς οφείλει να λογοδοτεί, προς τους πολίτες.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Γιατί ενώ η Ελλάδα βρίσκεται τρίτη στην κορυφή της λίστας της Eurostat ως χώρα με τους περισσότερους αστυνομικούς και οι εκθέσεις της αστυνομίας όπως αναφέρεται παραπάνω είναι θετικές, αποφασίζεται η πρόσληψη προσωπικού για το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και μάλιστα με αδιαφανείς και fast track διαδικασίες;
Ποιες ακριβώς ανάγκες της ΕΛ.ΑΣ ικανοποιούνται;
Πόσες ακριβώς προσλήψεις εκτός ΑΣΕΠ έχουν γίνει από το 2019 έως τώρα για ανάγκες του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και πόσοι ακόμη προβλέπεται να προσληφθούν;
Με ποια διαδικασία ακριβώς; Γιατί στη διαδικασία πρόσληψης συνοριοφυλάκων άλλαξε η Επιτροπή Αξιολόγησης; Δε θεωρείτε ότι ορίζοντας μια Επιτροπή από μία μόνο υπηρεσία υπονομεύετε την αξιοπιστία και το αδιάβλητο της διαδικασίας επιλογής;
Ποια κριτήρια ανεξαρτησίας και διαφάνειας υπάρχουν σε αυτή την Επιτροπή; Γιατί δεν ορίσατε μια θεσμική επιτροπή από ΑΣΕΠ, εκπρόσωπο δικηγορικών συλλόγων, ανώτατο δικαστικό αλλά 3 αξιωματικούς της αστυνομίας, της αρεσκείας της πολιτικής ηγεσίας του ΠΡΟΠΟ;
Τι εκπαίδευση ακριβώς έλαβαν οι προσληφθέντες, ώστε ορισμένοι εξ αυτών να μπορούν να φέρουν όπλο;
Πόσο ακριβώς χρονικό διάστημα κράτησε η εκπαίδευσή τους και τι περιλάμβανε;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Χρηστίδου Ραλλία
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Καλαματιανός Διονύσιος
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Κόκκαλης Βασίλειος
Κουρουμπλής Παναγιώτης
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πολάκης Παύλος
Πούλου Παναγιού
Ραγκούσης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης
Σκουρολιάκος Παναγιώτης
Σπίρτζης Χρήστος
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Ψυχογιός Γεώργιος
