Ερώτηση για την αστυνομική καταστολή στην πορεία του Πολυτεχνείου κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ

Την αστυνομική καταστολή κατά την πορεία για την επέτειο του Πολυτεχνείου, έφεραν με ερώτηση τους στη Βουλή 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, ζητώντας εξηγήσεις από τον υπουργό Δημοσίας Τάξης.

Οι Β. Κατριβάνου, Τζ. Βαμβακά, Μ. Κανελλοπούλου, Χρ. Καραγιαννίδης, Ζ. Κωνσταντοπούλου, Κ. Μπάρκας, Μ. Μπόλαρη, Μ.Παπαδημητρίου, Α. Σταμπουλή, Ευ.Τσακαλώτος και Δημ. Τσουκαλάς ρωτούν τον Β. Κικίλια  αν θεωρεί ότι τηρήθηκε η αρχή της αναλογικότητας και της νομιμότητας της δράσης της αστυνομίας αλλά και ποιο κλιμάκιο της ΕΛ.ΑΣ έχει την ευθύνη και δίνει την εντολή για τη χρήση βίαιων μέσων απώθησης και καταστολής των διαδηλωτών.
Ακολουθεί η ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ:
«Ενόψει της 41ης επετείου της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, η Κυβέρνηση δημιούργησε ένα σκηνικό έντασης και αλλαγής της πολιτικής ατζέντας, μέρος του οποίου ήταν το λοκ-άουτ πανεπιστημιακών ιδρυμάτων του Κέντρου, η παρεμπόδιση φοιτητικών γενικών συνελεύσεων, η περικύκλωση σχολών από δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ. και η ωμή βία εναντίον φοιτητών. Το σοβαρότερο κρούσμα, μέχρι τις εκδηλώσεις μνήμης της 17ης Νοεμβρίου, σημειώθηκε την Πέμπτη 13 Νοεμβρίου 2014 στους δρόμους γύρω από το Πολυτεχνείο. Είχε προηγηθεί, το πρωί της ίδιας ημέρας λοκ-άουτ στη Νομική Αθήνας και απρόκλητη επίθεση αστυνομικών σε φοιτητές, την οποία κατήγγειλαν όλες οι φοιτητικές παρατάξεις. Σύμφωνα με μαρτυρίες που είδαν το φως της δημοσιότητας, διμοιρίες «αποκατάστασης της τάξης» (ΜΑΤ-ΥΑΤ), εφορμώντας από τις παρόδους της οδού Στουρνάρη, και φωνάζοντας «γαμήστε τους! γαμήστε τους!», επί ένα τέταρτο της ώρας χτυπούσαν ανελέητα πεσμένους στο έδαφος φοιτητές, τους ποδοπατούσαν, τους ψέκαζαν στο πρόσωπο με φυσούνες, εκτόξευαν μέσα στον κόσμο χειροβομβίδες «κρότου-λάμψης», διακόπτοντας μόνο για να εκφράσουν με βρισιές τον ενθουσιασμό για τα πεπραγμένα τους (βλ. ρεπορτάζ Εφημερίδας των Συντακτών, 14.11.2014).
Όπως έδειξε η αντιμετώπιση των μαζικών εκδηλώσεων της 17ης Νοεμβρίου 2014, ιδίως στην Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη και την Πάτρα, τα προαναφερθέντα ήταν μόνο η αρχή. Η απρόκλητη, ωμή αστυνομική βία, ακόμα και σε βάρος περαστικών, οι σοβαροί τραυματισμοί πολιτών, οι απειλές και οι στρεψόδικες κατηγορίες σε βάρος τους, η εκτεταμένη χρήση χημικών, οι καταχρηστικοί έλεγχοι και οι αναίτιες προσαγωγές κατά τη συνήθη πρακτική, καθώς και η ακατάσχετη χυδαιολογία, ιδίως σε βάρος γυναικών, συνιστούν τον απολογισμό μιας αστυνομικής επιχείρησης εκτός δημοκρατικής λειτουργίας. Χαρακτηριστικές είναι οι μαρτυρίες που δημοσιεύτηκαν στο Διαδίκτυο και τον Τύπο μόλις τις επόμενες ώρες, και οι οποίες συνοδεύονται από οπτικοακουστικό υλικό.
Ενδεικτικά τα εξής δημοσιοποιηθέντα στοιχεία και καταγγελίες:
* Γερμανός φοιτητής, που βρίσκεται στην Αθήνα στο πλαίσιο του προγράμματος ανταλλαγής φοιτητών Erasmus, χτυπήθηκε από άνδρες της ΕΛ.ΑΣ ενώ στεκόταν στο δρόμο, κοντά στη διαδήλωση. Όπως αναφέρει ο ίδιος, "δεν είχα όπλα, το πρόσωπό μου ήταν ακάλυπτο, απλά στεκόμουν μόνος σε μια γωνία, έχοντας σηκωμένα τα χέρια μου για να φαίνεται ότι είμαι άοπλος. Με έριξαν στο έδαφος βαρώντας με τα γκλομπ. Δεν είχα κάνει τίποτα, δεν είχα πει τίποτα. Ενώ ήμουν πεσμένος στο έδαφος, ουρλιάζοντας, ακόμα περισσότεροι αστυνομικοί ερχόντουσαν να με χτυπήσουν. Αυτή τη στιγμή κρύβομαι στο σπίτι κάποιων πολύ ευγενικών Ελλήνων". Σημειωτέον ότι λίγο μετά το συμβάν, ο φοιτητής έδωσε στη δημοσιότητα φωτογραφία όπου εμφανίζεται αιμόφυρτος.
* Τραυματίας που δέχτηκε κλωτσιές στο κεφάλι, και για τον τραυματισμό του οποίου υπάρχει σχετικό βίντεο, διακομίσθηκε στο νοσοκομείο όπου και διαγνώσθηκε διάσειση, καθώς και σπασμένα οστά στο δεξί χέρι.
* Αστυνομικοί της Ασφάλειας στη συμβολή των οδών Χ. Τρικούπη και Ακαδημίας είχαν μαζί τους αυτοσχέδιους εμπρηστικούς μηχανισμούς (μολότοφ) σε κοινή θέα.
* Γυναίκα που συμμετείχε στην πορεία κατήγγειλε ότι από την αρχή της πορείας, στην πλατεία Κλαυθμώνος, αστυνομικές δυνάμεις προκαλούσαν τους συμμετέχοντες, ενώ όταν ακούγονταν συνθήματα υπέρ του Παύλου Φύσσα και του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, έβριζαν και προκαλούσαν με χυδαιότητες, κυρίως τις γυναίκες. Στο ύψος του Χίλτον, κι ενώ αστυνομικοί έριχναν βομβίδες κρότου λάμψης και χημικά, κάνοντας την ατμόσφαιρα αποπνικτική, η ίδια ζήτησε από άνδρες των ΜΑΤ να την αφήσουν να περάσει, επικαλούμενη αναπνευστικά προβλήματα. "Τότε ένα χέρι με αρπάζει και με πετάει πίσω στο δρόμο. Φαινόταν να είναι ο επικεφαλής της διμοιρίας, καθώς τους κατσάδιαζε: Μην αφήνετε κανέναν να περνάει!, και γυρνώντας σε μένα μου είπε: Στην πορεία δεν ήσουνα; Να πεθάνεις!", αναφέρει σε συνέντευξή της σε ραδιοφωνικό σταθμό λίγο μετά το συμβάν.
* Σύμφωνα με καταγγελία του Δικτύου Κοινωνικής Αλληλεγγύης Εξαρχείων, αστυνομικοί της ΔΕΛΤΑ κυνήγησαν ακόμη και ενοίκους πολυκατοικίας στην οδό Ερεσσού τη στιγμή που έμπαιναν στο σπίτι τους. Οι ίδιοι δεν δίστασαν να σπάσουν με κλωτσιές την πόρτα εισόδου και να ξυλοκοπήσουν τρείς ενοίκους, κυνηγώντας τους στις σκάλες και στο υπόγειο (για το περιστατικό υπάρχει φωτογραφία με τα σπασμένα τζάμια της εισόδου). Οι ένοικοι της πολυκατοικίας κάλεσαν την Άμεση Δράση για να καταγράψει τον βανδαλισμό, αλλά δεν υπήρξε απάντηση. Αντίθετα, διμοιρία ΜΑΤ που βρισκόταν σε απόσταση 50 μέτρων από τα τεκταινόμενα προκαλούσε τον κόσμο που είχε μαζευτεί έξω από την πολυκατοικία, αγνοώντας την παρουσία της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ Μαρίας Μπόλαρη. Η ίδια, θέλοντας να διαμαρτυρηθεί και να καταγγείλει το γεγονός, ως μία από τις ενοίκους της πολυκατοικίας, καλούσε στο τηλέφωνο τον Αρχηγό της ΕΛΑΣ και τον διοικητή του αστυνομικού τμήματος της περιοχής, που ωστόσο δεν απαντούσαν.
Αστυνομικοί προκάλεσαν βανδαλισμούς και σε άλλα καταστήματα της περιοχής, ενώ οι γύρω δρόμοι μετατράπηκαν για ώρες σε πεδίο βολής και επιδρομών δικύκλων.
* Από τις τρεις συλλήψεις που πραγματοποιήθηκαν στη Θεσσαλονίκη, η μία αφορά νεαρό που δέχτηκε απρόκλητη επίθεση από αστυνομικούς την ώρα που πολίτες διαμαρτύρονταν για την προκλητική παρουσία της Αστυνομίας. Οι αστυνομικοί τραυμάτισαν τον νεαρό στο κεφάλι. Ο ίδιος νοσηλεύεται στο νοσοκομείο Παπανικολάου, και εντούτοις κατηγορείται για αντίσταση κατά της αρχής, διατάραξη κοινής ειρήνης και απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Η δεύτερη σύλληψη έγινε κατά τη διάρκεια προληπτικών ελέγχων γύρω από τον χώρο του Πολυτεχνείου. Έξω από το κατάστημα βιολογικών προϊόντων BIOS, η Αστυνομία πραγματοποίησε έλεγχο σε εργαζόμενο, που μολονότι επέδειξε δελτίο ταυτότητας, απήχθη για τρεις ώρες στην ΓΑΔΘ. Συνάδελφός του, που διαμαρτυρήθηκε για το περιστατικό, συνελήφθη κατηγορούμενος για εξύβριση και οδηγήθηκε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης με την διαδικασία του αυτοφώρου.
Επειδή τα περιστατικά αυτά είναι κάθε άλλο παρά "μεμονωμένα".
Επειδή για πολλοστή φορά, τα μέλη ιδίως των ειδικών μονάδων (ΜΑΤ, ΥΑΤ, ΥΜΕΤ, ΔΕΛΤΑ, ΔΙΑΣ) δεν επιχειρούν ως όργανα αποκατάστασης, και διαφύλαξης της τάξης αλλά ως παράγοντες διασάλευσης της τάξης, και, τελικά, ως ιδεολογικοί αντίπαλοι των πολιτών που συμμετέχουν σε συγκεντρώσεις, εκδηλώσεις και διαδηλώσεις, ασκώντας τα συνταγματικά τους δικαιώματα.
Επειδή η λειτουργία της Αστυνομίας κινείται συστηματικά (και, όπως προκύπτει από την επανάληψη των μεθόδων και των πρακτικών, στρατηγικά) εκτός ορίων κράτους δικαίου και, συνολικά, του Συντάγματος, με ευθύνη της Κυβέρνησης, που θάλπει έκνομες αστυνομικές μεθόδους και συμπεριφορές, επενδύοντάς τες μάλιστα και ιδεολογικά, ως δήθεν αναγκαία απόκρουση της «ανομίας», την ίδια στιγμή που έχει θέσει εκποδών τη Δικαιοσύνη ως θεσμικό εγγυητή του κράτους δικαίου
Επειδή για τα προαναφερθέντα περιστατικά υπάρχουν ευθύνες γι' αυτούς που σχεδίασαν και υλοποίησαν το συγκεκριμένο σχέδιο αστυνόμευσης.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Ποια μέτρα περιλαμβάνει το σχέδιο αστυνόμευσης των συγκεντρώσεων και συναθροίσεων και ποιος ελέγχει την εφαρμογή τους; Ποια η στρατηγική και ποιοι οι στόχοι του σχεδίου αυτού; Στη συγκεκριμένη περίπτωση ποιο ήταν το σχέδιο αστυνόμευσης, ποιος είχε την ευθύνη εφαρμογής του  και ποια είναι η υπηρεσιακή αποτίμηση σχετικά με την εφαρμογή του;
2. Ποιο κλιμάκιο της ΕΛ.ΑΣ έχει την ευθύνη και δίνει την εντολή για τη χρήση βίαιων μέσων απώθησης και καταστολής των διαδηλωτών;
3. Πώς ελέγχονται οι αστυνομικοί κατά τη δράση τους; Γιατί τα μέλη των μονάδων που συμμετέχουν στις επιχειρήσεις (ιδίως των ΜΑΤ, ΥΑΤ, ΥΜΕΤ, ΔΕΛΤΑ και ΔΙΑΣ) δεν φέρουν διακριτικά; Πώς παρακολουθείται και πώς ελέγχεται η πορεία των επιχειρήσεων και ποιοι μετέχουν; Πώς, πότε και από ποιον ενημερώνεται η Εισαγγελική Αρχή;
4. Ποιος είναι ο τρόπος εκπαίδευσης των αστυνομικών των ανωτέρω ειδικών μονάδων; Ποιες υπηρεσίες παρέχουν την εκπαίδευση και, ειδικότερα, αυτήν που αφορά την απώθηση διαδηλωτών;
5. Πώς αντιμετωπίζει η αστυνομία τις πολλαπλές καταγγελίες για υπερβάσεις και κατάχρηση εξουσίας ακόμη και σε βάρος άσχετων με τα γεγονότα πολιτών, αλλά και για δυσανάλογη χρήση βίας, απειλές και ύβρεις εναντίον πολιτών, για το γεγονός και μόνο της συμμετοχής τους στην εκδήλωση της 17ης Νοεμβρίου;
6. Θεωρεί ο Υπουργός ότι τηρήθηκε η αρχή της αναλογικότητας και της νομιμότητας της δράσης της αστυνομίας στην συγκεκριμένη περίπτωση; Ποια είναι η εκτίμηση του Αρχηγού και των υπηρεσιακών παραγόντων;
7. Εν σχέσει με τις ανωτέρω δημοσιοποιηθείσες καταγγελίες, ποιες ενέργειες έχουν διαταχθεί; Ειδικά σε ό,τι αφορά τους αστυνομικούς που έφεραν αυτοσχέδιους εμπρηστικούς μηχανισμούς, θα ασκηθούν πειθαρχικές και ποινικές διώξεις;».